“聽說博世共軌系統(tǒng)對國內(nèi)企業(yè)進行了一次大范圍的降價。”日前,濟南濟民工貿(mào)有限公司銷售經(jīng)理齊兵如是告訴《商用汽車新聞》記者。聽聞此消息,玉柴集團宣傳部部長郭德明很驚訝:在現(xiàn)在電控共軌系統(tǒng)供應偏緊、博世又在該領(lǐng)域擁有絕對優(yōu)勢的情況下,博世怎么可能會降價?
輕型降價 重型未見明顯變化
記者從知情人士處了解到,無錫博世汽車柴油系統(tǒng)股份有限公司(以下簡稱無錫博世)推出了一種“經(jīng)濟型電控共軌系統(tǒng)”,整個系統(tǒng)比原先便宜了約1000元。道依茨一汽大柴公司有關(guān)人士表示,主要是小型發(fā)動機的共軌系統(tǒng)價格下降了,包括輕卡、農(nóng)用發(fā)動機,這是因為博世把共軌系統(tǒng)的供油泵由原先的分配泵改成了直列泵,便宜了500~600 元,“此次中重型發(fā)動機的電控共軌系統(tǒng)就沒有降價,僅在5 月份,下調(diào)了一次價格,便宜了300~400 元?!?nbsp;
而且5 月份的價格下調(diào)并非大范圍之舉,而是大柴國Ⅲ發(fā)動機的需求猛增,上量后,博世便以樣機的價格銷售給大柴,“這也是我們在當初與博世簽訂購貨合同時就擬定的條款?!钡酪来囊黄蟛裼嘘P(guān)人士表示。
無錫博世銷售總監(jiān)王曉東起初表示,他個人未聽說最近產(chǎn)品有降價。但他話鋒一轉(zhuǎn):“隨著成本的降低和國產(chǎn)化率的提高,電控共軌系統(tǒng)降價是必然趨勢,這沒有什么值得驚訝的,只是一種正常的商業(yè)行為。而且這并不是第一次降價,今年降了好幾次了?!?nbsp;
對于這種經(jīng)濟型的共軌系統(tǒng),有業(yè)內(nèi)人士透露,換成直列泵后,共軌系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)變簡單了,軟件也有可能簡化,但產(chǎn)品的壽命和控制精度可能受到影響。
國產(chǎn)化是主要原因
而在博世看來,降價的原因并不在于結(jié)構(gòu)的簡化,王曉東給出的理由是“實現(xiàn)了國產(chǎn)化,降價是必然趨勢”。
無錫博世一位研發(fā)人員告訴記者,無論是外部的競爭促使還是國產(chǎn)化率的提高,降價都是必然的。據(jù)他介紹,目前電控共軌系統(tǒng)的高壓油泵、ECU、噴油嘴等部件正逐步國產(chǎn)化,這些都是影響價格高低的主要部件,“到今年年底,這些部件的國產(chǎn)化工作將完成”。而如油泵上的控制器等小的配件則還是依靠進口。因此,隨著關(guān)鍵部件的國產(chǎn)化,電控共軌系統(tǒng)的成本降低了,價格也將隨之下降。
但對于高達幾萬元一套的電控共軌系統(tǒng)來說,這幾百元到1000 元的幅度可謂很小。“雖然已經(jīng)國產(chǎn)化了,但現(xiàn)在只能小批量生產(chǎn),還不能大批量供貨。”這位研發(fā)人員表示。
因此,不少發(fā)動機廠家對此次降價頗感失望?!胺炔⒉淮?,最多也就下降了百分之幾?!薄霸炔┦离娍毓曹壪到y(tǒng)的價格是1 萬多元,現(xiàn)在也就9000 元多一點,而且這是針對輕型柴油發(fā)動機而言?!?nbsp;
中國內(nèi)燃機工業(yè)協(xié)會負責人魏安力對此也持保留看法。他告訴記者,幾百元錢的降幅確實很低,博世所謂的大幅提高國產(chǎn)化率,其實并不確實?!半m說硬件是在國內(nèi)生產(chǎn)了,但軟件還是國外生產(chǎn),如噴射控制策略、噴油器總成等,而這些正是附加值最高的部分,博世不可能把這些核心技術(shù)拿到國內(nèi)生產(chǎn)?!?nbsp;
博世開始緊張?
電控VE 泵、電控組合單體泵、直列泵加EGR……在這些較適合我國國情的國Ⅲ解決方案出來后,選擇何種技術(shù)路線成為了發(fā)動機以及整車行業(yè)最近一兩個月里最熱門的話題。
尤其是直列泵加EGR 發(fā)動機,雖然仍有不少發(fā)動機企業(yè)、整車企業(yè)對其一致性、可靠性持有諸多非議,但是其價格優(yōu)勢撼動了不少原先堅定走高壓共軌路線的企業(yè)的意志。
坊間曾傳聞:在重汽推出直列泵加EGR 發(fā)動機后,不少整車企業(yè)曾給濰柴等發(fā)動機企業(yè)施加壓力,要求其對高壓共軌國Ⅲ發(fā)動機降價,否則這些企業(yè)的產(chǎn)品難以從價格上與重汽的國Ⅲ產(chǎn)品競爭,而濰柴等大量使用的正是博世的電控共軌系統(tǒng)。這種來自整車企業(yè)的壓力,是否已通過發(fā)動機企業(yè)傳導給博世?
其次,國Ⅲ實施以來,電控共軌系統(tǒng)被外資企業(yè)所壟斷然后索要高價的現(xiàn)象,一直為行業(yè)所詬病,發(fā)動機企業(yè)也頗多怨言;再次,博世、日本電裝作為國內(nèi)高壓共軌系統(tǒng)的主要供應商,目前雙方的產(chǎn)能之和難以滿足國內(nèi)的需求,重汽集團宣傳部主任郭化南曾告訴記者,日本電裝每月只能供應重汽5000 套高壓共軌系統(tǒng)。
這迫使國內(nèi)企業(yè)開始尋找實現(xiàn)國Ⅲ的過渡技術(shù),如道依茨一汽大柴和成都威特合作、不少企業(yè)準備上馬直列泵加EGR 發(fā)動機等。同時,國內(nèi)的電控技術(shù)也在加快發(fā)展,無錫油泵油嘴研究所、遼寧新風集團吉爾燃油噴射有限公司、衡陽南岳油泵油嘴有限公司等企業(yè)的產(chǎn)品已開始試配和準備生產(chǎn)。
這或許才是博世降價的深層次原因。