汽配人首頁(yè) > 問(wèn)答首頁(yè)

交強(qiáng)險(xiǎn)賠多少?

交強(qiáng)險(xiǎn)賠多少?: 問(wèn) 提問(wèn)者：網(wǎng)友 | 2017-05-16

最佳回答

看責(zé)任認(rèn)定情況。如果認(rèn)定中間車(chē)輛無(wú)責(zé)，在后車(chē)賠償不夠死者損失額的情況下，中間車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)最高就賠一萬(wàn)一千（交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)任的賠償限額），而且要單句合法齊全。如果認(rèn)定中間車(chē)輛有責(zé)任的話（無(wú)論次責(zé)同責(zé)還是主責(zé)），在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額（即每次保險(xiǎn)事故的最高賠償金額）內(nèi)按實(shí)際損失（單據(jù)合法齊全）賠償，最高為死亡傷殘賠償限額11萬(wàn)元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額1萬(wàn)元和財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元。第二種情況較復(fù)雜，因?yàn)楹筌?chē)肯定有責(zé)任，認(rèn)定中間車(chē)輛有責(zé)任的話，勢(shì)必造成多方交強(qiáng)險(xiǎn)賠付的局面，雖然交強(qiáng)險(xiǎn)有不按責(zé)任比例賠償?shù)囊?guī)定，但由于多方事故的復(fù)雜性，一般都是按責(zé)任比例分配賠償?shù)?。多方事故交?qiáng)險(xiǎn)確實(shí)復(fù)雜,具體情況要具體分析: 第一種情況是C的損失超過(guò)A和B交強(qiáng)險(xiǎn)限額總和,這種情況沒(méi)什么分歧:A和B交強(qiáng)險(xiǎn)都按限額賠,剩下的按責(zé)任比例三七開(kāi). 第二種情況是C的損失超過(guò)A或B一方交強(qiáng)險(xiǎn)限額,不超過(guò)A和B交強(qiáng)險(xiǎn)限額總和.這就有問(wèn)題了:交強(qiáng)險(xiǎn)賠付是不分責(zé)任比例的,只分有責(zé)無(wú)責(zé).只要有責(zé),就要在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)按實(shí)際損失全額賠付.如果交強(qiáng)險(xiǎn)按責(zé)任比例賠,條例不允許;如果一家按限額賠,剩下的另一家賠又有失公允.而且該誰(shuí)拿大頭?誰(shuí)都不愿意. 第三種情況是C的損失不超過(guò)A或B一方交強(qiáng)險(xiǎn)限額,即一家交強(qiáng)險(xiǎn)就搞定.那應(yīng)該那家出呢? 以上兩種情況如果A和B交強(qiáng)險(xiǎn)都是一家保險(xiǎn)公司也好辦:都是一家出錢(qián)嘛,怎么分都是掏自己的.否則,哪家保險(xiǎn)公司也不想多掏錢(qián).而且,現(xiàn)在也沒(méi)有正式文件或條例規(guī)定這種情況該如何理賠,所以,只能雙方保險(xiǎn)公司協(xié)商. 一種就是按責(zé)任比例理賠.雖然好象不符規(guī)定,但這樣肯定不失公平.而且大部分保險(xiǎn)公司這么操作的. 另一種說(shuō)法是:交強(qiáng)險(xiǎn)先由主責(zé)方出,因?yàn)榘l(fā)票只有一套,發(fā)票原件一般在主責(zé)方,原件在哪方就應(yīng)該哪方先賠.這樣就解決了交強(qiáng)險(xiǎn)不能按責(zé)任比例分配的問(wèn)題.但是,如果雙方是同等責(zé)任呢?又或者責(zé)任方是三方以上呢?所以,雖然有交強(qiáng)險(xiǎn)不按責(zé)任比例賠償?shù)囊?guī)定,但在多方事故中,如果損失低于責(zé)任多方的交強(qiáng)險(xiǎn)限額的總額一般都是按責(zé)任比例賠償?shù)?: 回答者：網(wǎng)友

產(chǎn)品精選

我來(lái)回答